Febrero de 2024 - Actualización
Dos perspectivas sobre por qué los Estados aprueban el voto popular nacional
El proyecto de ley de Voto Popular Nacional hace que todos los votos sean iguales, independientemente de la geografía, la tendencia política o la condición de estado indeciso. Los legisladores republicanos de dieciséis jurisdicciones han apoyado la aprobación en sus respectivos estados porque entienden que el VPN iguala el terreno de juego. Con el VPN en vigor, el voto de todos, en los 50 estados, contribuye a la tabulación del ganador del voto popular.
Consideremos la alternativa: con las leyes estatales de "el ganador se lo lleva todo", por ejemplo, todos los electores de un estado azul se otorgan al ganador en ese estado, anulando así los votos de las personas que votaron a los republicanos. En 2020, los neoyorquinos votaron a Trump 2 millones de veces y, en California, Trump obtuvo 6 millones de votos. Ocho millones de votantes en estos dos estados fueron privados del derecho al voto.
Estudio de caso del Estado de Nueva York
Nueva York es un estado comúnmente considerado de tendencia azul. Dejando de lado el mito de que el VPN solo lo apoyan los demócratas, el proyecto de ley de Voto Popular Nacional fue presentado allí en 2007 por los republicanos. La aprobación final se produjo en 2014, cuando 2/3 de cada partido apoyaron la medida tanto en el Senado como en la Asamblea.
El promotor del proyecto de ley, el asambleísta del estado de Nueva York Fred W. Thiele, Jr. (R) declaró en 2006:
"Garantizar la elección popular del Presidente es (sic) una forma creativa e innovadora de alcanzar este objetivo. El Estado de Nueva York, el Empire State, debería asumir un papel de liderazgo en la dinamización de nuestra democracia".
¿Cuáles son las similitudes entre Nueva York y Florida? Cuando se presentó el proyecto de ley en 2006, Nueva York era el tercer estado más grande del país (Florida lo es ahora); los republicanos dominaban el Senado de Nueva York (como lo hacen actualmente en Florida). Una encuesta mostró que el 79% de los votantes de Nueva York apoyaban la elección popular del presidente (los floridanos apoyan el NPV en un 68% a fecha de 2017). Nueva York tenía veintinueve votos electorales (Florida tiene 30). El proyecto de ley se presentó cada año desde 2007 hasta 2014 hasta que se aprobó (los legisladores de Florida han presentado el proyecto de ley durante los últimos 7 años).
Estudio de caso del Estado de California
¿Por qué querría el mayor estado de la Unión, con cincuenta y cinco electores, contar todos los votos por igual?
Muchos legisladores partidistas creen que sólo los estados azules apoyarán el movimiento del Voto Popular Nacional porque piensan que sólo atrae a los votantes liberales. Pero, si eso fuera cierto, ¿por qué los estados que votan azul de forma fiable darían voz a los millones de votantes republicanos de sus estados que actualmente no se cuentan? Los cincuenta y cinco electores de California votan siempre azul, lo que invalida a los 6 millones de republicanos (4 de cada 10 votantes) que votaron por el candidato del Partido Republicano. Con el proyecto de ley de Voto Popular Nacional en vigor, esos votos republicanos contarán en el total nacional.
Una respuesta del asambleísta Jerry Hill, patrocinador del proyecto de ley NPV, decía: "Durante demasiado tiempo, los candidatos presidenciales han ignorado a California y nuestros problemas mientras se dirigían exclusivamente a los estados disputados".
A medida que Florida se vaya volviendo más roja, su estatus como estado indeciso disminuirá y todo el gasto de campaña y los actos organizados aquí podrían ir a Texas o Georgia a medida que se vuelvan púrpuras.
Para concertar una reunión con Zoom o en persona para obtener más información sobre el correo electrónico de VAN, NPVFL1@gmail.com.
Floridanos por el Voto Popular Nacional
Liga | Presidente de distrito | Dirección de correo electrónico
Brevard: Space Coast, Sabrina Taylor, sabrinat993@gmail.com
Condado deBroward, Denise Elliott, denise.lwvbc@gmail.com
Condado deCollier, Suzanne Low, suzannelow12@gmail.com
Condado deHillsborough, Elaine Holmes & Shirley Arcuri, teholmes1@gmail.com, arcuri.sc@gmail.com
Condadode Lee, Jan Lonsdale, lonsdajk@GMAIL.com
Condado de Leon: Tallahassee, Sabrina Hartley, sabrina.hartley878@yahoo.com
Condado deManatee, Alice Newlon, anewlon@yahoo.com
Condadode Martin, Larry Pius, pius.lawrencej@gmail.com
Condado deNorth Pinellas, Sarah Peacock, skpeacock08@gmail.com
Condadode Orange, Anne Coppenhaver & Louise Thompson, ccoppenhaver@me.com, louisefelice356@gmail.com
Condadode Osceola , Samid Sohl, sam@urbanave.co
Condadode Palm Beach, Dan Lishansky, danlish@comcast.net
Condadode Pasco, Christine Bright, bhemm72@gmail.com
Condadode Sarasota, Deb Mazzaferro, npvfl1@gmail.com
Condado deSeminole, Valerie Schultz, ind_well@bellsouth.net
Área de San Petersburgo (condado de Pinellas), Marty Shapiro, mshapiro48@gmail.com
Upper Keys (condado de Monroe) , Linda Kaplan, lk@lindakaplan.com
Villages/ Tri-County, Jeannie Hamilton & Helen Kelly, jeannie@jeannierealtor.com, helenkelly2009@gmail.com